就在整个物理学界为crhpc环形超强粒子对撞机和强电对称破缺的耦合常数数据的验证工作为之聚焦的时候。
国际知名的物理论坛phscsforus上，一则新的帖子很快就引起了不少人的注意。
《强电对称破缺的耦合常数的验证工作可能存在极大的错误！
》
一则帖子，在phscsforus论坛上很快就引起了众人的注意。
cern的验收报告会前两天才正式通过验收，今天论坛上就出现了质疑的声音。
毫无疑问，几乎所有正在讨论强电统一理论和物理学发展的学者都顺手直接就点进了帖子。
“最新消息，由斯坦福大学物理学院的福克斯·海尔教授完成的强电对称破缺的耦合常数的验证工作，极有可能存在问题。”
“据可靠消息，提出这一疑问的是大名鼎鼎的徐川教授.”
帖子并不算长，但却在论坛上掀起了剧烈的波涛。
【tf？】
【强电对称破缺的耦合常数的验证工作存在问题？这不可能吧？不是已经通过cern的验收工作了吗？】
【徐川教授指出来的疑问？我最近有留意他的动态啊，好像没有这个消息？】
【具体问题呢？就算是徐教授，提问疑问也应该有具体的问题点吧？】
【小道消息？】
【不应该吧？强电对称破缺的耦合常数的验收工作是经过cern和无数顶尖物理学家们共同验证的，如果存在问题，不可能验收的时候没有发现。
】
【但对于强电统一理论来说，恐怕没有人比那位徐教授更熟悉了，如果他明确有指出问题的话，恐怕大概率真的存在问题。
】
【但这份消息中并没有明确的指出问题在哪，只是表示提出问题的可能是徐川教授，我感觉更像是用徐教授的名字来吸引浏览的。
】
【等着吧，如果真实的存在问题，以徐川教授的学术信誉，我相信他肯定会指出来的。
】
【.】
phscsforus物理论坛上，被标题吸引进帖子的人数众多，但对于帖子的内容却是相当的失望。
在大部分的物理学者们看来，这一则不知道从哪里流传出来的消息，更像是谣言。
毕竟这是经过cern的验收小组和众多理论物理学界共同验收的数据，如果真的存在问题，验收肯定不会通过。
除非是真的存在某个极为细微所有人都没有注意到，仅仅只有徐教授留意到了的问题。
但这种情况存在的可能性实在是太低太低了。
在phscsforus物理论坛讨论的时候，另一边，crhpc的总部大楼中。
“话说，强电对称破缺的耦合常数的验证工作真的存在问题吗？”
办公室中，从另一边亲自赶过来送文件资料，顺带打探消息的林风将手中的文件放到了桌上后，好奇的询问道。
徐川抬头看了他一眼，问道：“你从哪得来的消息？”
“phscsforus物理论坛呗，那上面都快讨论疯了。”
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。